互联网在发展历程中，其各个阶段的特性转变颇具看点。Web1.0 呈现出去中心化的特点，到了 Web2.0 则转为中心化，而如今到了 Web3.0 又有新的融合。每个阶段都有自身的独特之处，这引发了人们对未来互联网走向的好奇与思考，其中价值归属的变化更是一个有趣的话题。

Web1.0的去中心化特性

1990 年到 2005 年的 Web1.0 时代，网络注重去中心化与社区管理。此时期，价值大多流向网络的边缘部分，即用户和建设者。这是一个开放的环境，大家一同参与建设网络的初始形态，能在这个开放协议下自由地发挥作用，没有过多经济利益的束缚，目的是构建一个相对平等的网络空间。例如早期的一些论坛，用户可以自由地发布观点和内容，建设者持续优化网站功能，大家都是网络的主人。

Web1.0 的这种模式具备一定先进性。然而，它受当时技术水平所限，功能较为匮乏，缺少一些因商业运作而带来的创新性与便利性。正因如此，网络规模的发展速度受到了限制，其影响力也无法迅速扩大到更广泛的人群之中。

Web2.0的中心化服务

2005 年到 2020 年期间的 Web2.0 是由公司来运营的。这些公司运营着孤立且中心化的服务，比如社交媒体平台。在初期，这些社交媒体平台都在竭尽全力地吸引用户、创作者以及开发者等群体。大公司会投入大量的资源来布局这种中心化的平台，例如 Facebook 不断地招募新用户，并且其功能也在不断地丰富，从而吸引了全球众多的用户。

然而，平台发展到一定阶段后，对用户和第三方的态度会有所改变。当处于 S 曲线顶部时，就会开始与网络参与者展开竞争，还会提取用户数据等，导致一些合作伙伴被排挤。这会给用户和创作者带来负面影响，使很多原本良好的创造环境遭到破坏。

中心化平台的问题

中心化平台的一个核心问题是其生命周期。它最初会积极地去拉拢各方参与进来。一旦发展到成熟阶段，就会开始发生转变。就如同很多电商平台，在创立初期会竭尽全力地吸引商家入驻，并且推出各种优惠政策。然而，当平台稳定下来之后，就会提高商家的费用。并且在发展的过程中，还存在着诱导转向的情况，这会让第三方创业者等感到自己被欺骗了。

从长远的角度来看，这种模式会导致有经验的人员不再愿意在其基础上进行创作。对于用户来说，数据被过度利用会让他们缺乏安全感。例如，一些用户的资料被泄露，原因就是平台过度抓取了他们的信息，同时又没有采取足够的安全措施。

Web3.0的所有权变革

我们正处在 Web3.0 时代的起始阶段。Web3.0 是由构建者以及用户所拥有的。它通过利用通证来达成精心的策划。通证赋予了用户产权，例如不可替代通证 NFT，这种通证能够让用户拥有各式各样的对象，这些对象涵盖了艺术领域、音乐领域等多个方面。

用户能够拥有 NFT 里的艺术作品以及游戏道具等。拿一个游戏来举例，玩家不再仅仅是运用游戏资产，并且还可以借助 NFT 切实地拥有游戏中那些稀有的道具的所有权，这改变了以往在 Web2.0 环境下玩家仅拥有使用权的状况。

通证的获取与流通

以太坊在 Web3.0 中扮演着重要角色。它是一个去中心化的全球计算机，由用户所拥有并且由用户来运营。ETH 作为可替代通证，对以太坊起到了支持作用，并且被用于激励物理计算机等。

用户获取通证的方式存在多种。其中，Uniswap 的空投治理通证便是一个典型的例子。在社区中，常常会开展有关赠款的活动，并且普通用户还能够通过创意创业活动来赚取通证。这些举措激励了更多的人参与到 Web3.0 的建设之中。例如，有人通过开发新的 Web3.0 社交插件从而获取到通证。

Web3.0的综合优势

Web3.0 把 Web2.0 中心化网络的价值积累问题给解决了。之前，用户以及构建者要么遭遇到 Web1.0 功能欠缺所带来的矛盾，要么在 Web2.0 中心化模式当中受到平台的辖制。如今借助通证体系，网络的参与者会为了共同的目标而努力，同时也不用再担心价值会被一家公司独自占有。

Web3.0 能够促使互联网的发展呈现出更加公平且更具活力的态势。比如在某些 Web3.0 的创意项目里，人们处于平等的地位进行合作，齐心协力推动项目向前发展，并非如同在 Web2.0 时期那样由公司掌控一切。

你是否觉得 Web3.0 有能力彻底对互联网的现有格局进行改变？期望你能够点赞，能够分享，并且能够在评论区留下你的看法。