央行开始进行数字货币的测试。对于习惯使用微信和支付宝的我们而言，这是一件新鲜的事情。它或许会改变我们对于移动支付的认知，这里面有诸多值得去探讨的方面。

数字货币与纸币对比

数字货币有技术作为保障，其防伪成本比纸币低很多。纸币容易被伪造，并且具有匿名性，存在诸多风险，而数字货币在这些方面有了很大的改进。另外，由于国内移动支付得到普及，现金的使用频率在下降，纸币的印制不再像以前那样必要，数字货币能够很好地替代纸币的功能。

有利于监管

现在纸币的监管存在一定难度，并且容易隐藏非法交易。当数字货币代替纸币之后，借助技术手段的帮助，监管的难度将会降低。就像在一些反洗钱工作中，具有匿名伪造风险的纸币很难做到完全监管到位，而数字货币能够避免这些问题，它可以使各种资金的流向变得更加清晰透明，从而降低洗钱、恐怖融资等非法行为的发生几率。

对人民币国际化意义

数码货币能够避开美元主导的世界货币清算体系。在对外贸易方面，这有利于重新构建贸易清结算体系。当下，在国际贸易中美元处于主导地位，人民币的国际化进程推进起来较为困难，然而数字货币的出现为打破这种状况提供了契机，使人民币在国际舞台上更具竞争力。

与微信和支付宝比较

性质有很大不同，央行数字货币属于法定货币，而微信和支付宝仅仅是支付的方式。从法律层面来看，商家能够拒绝接受支付宝或微信的付款，但不可以拒绝数字货币。并且，数字货币的安全性更优，使用的范围也更广，无需绑定银行账户。尽管使用的方式较为相似，然而央行数字货币能够突破支付行业的壁垒，在不同的银行以及支付工具之间进行流通，同时还能够满足一定程度的匿名支付需求。

对支付宝和微信的影响

央行数字货币或许能吸引更多使用者，这样会导致支付宝和微信的用户量有所减少。但这取决于央行数字货币的发展状况以及其便捷的程度。令人不太乐观的是，央行并非市场化主体，数字货币的钱包功能以及其便利性或许不如支付宝和微信。不过，支付宝和微信以后有可能会接入数字货币，从而增加它们的支付功能。

带来的其他改变

一些政策执行能从中获得帮助，比如政府的转移支付以及定向贷款扶持政策。以往这些政策可能会出现腐败现象以及资金被挪作他用的情况，而数字货币能够追踪其使用路径。数字货币还将进一步促使中国成为无现金社会。并且当下的封闭测试既不会对上市机构的商业运行产生影响，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场以及社会经济造成影响。

说到此处，大家认为央行数字货币真的会如我们所想象的那样顺利地进行推广吗？若有看法，欢迎大家进行评论互动。同时，也希望觉得此文章有用的朋友能够点赞和分享。