欧盟在年底让《加密资产市场条例（MiCA）》全面生效。这一事件有着诸多看点和影响因素。许多欧盟加密货币交易所纷纷下架 USDT，这立刻对市场格局产生了影响。一方面，新的发行方想要填补空缺，而投资者也只能默认采用新的交易方式，在这背后，存在着多方的博弈。

欧盟加密资产立法背景

欧洲银行管理局在 2019 年指出了加密资产交易中存在的风险。基于此，欧盟开始筹备加密资产立法。这是对加密资产交易混乱状况的一种回应。不同国家和地区对于加密资产的态度各不相同。欧盟希望通过立法来使自身的监管更加完善。在这个过程中，需要考虑多种外部因素的影响，比如国际加密货币政策等。同时，也面临着来自金融犯罪的压力，像洗钱等犯罪活动常常借助加密资产来进行。

欧盟内部一直存在推动立法的力量。他们察觉到加密资产交易处于几乎没有监管的状态。在欧盟持续发展金融科技的过程中，对于新兴的金融交易方式必然需要有制度方面的约束。

MiCA法案的监管细则

MiCA 将加密资产划分为三类，并且针对每一类都给出了不同的监管细则。对于像交易所、机构等这类加密资产服务提供商，有着具体的监管要求。这使得监管机构能够明确自身的监管对象和方向。比如在服务提供商搜集用户信息这方面有明确的规定，提供投资建议或者资产管理的 CASP 必须从投资者那里获取多种基本信息，例如投资经验、风险承受力等，同时还要定期对这些信息进行重新评估。

同时，MiCA 对交易过程中出现的信息泄露等情况作出了规定。当涉及那些可能对加密资产价格产生影响的信息时，需要进行特殊处理。这些规定都是为了能够让加密资产交易在安全且有序的环境中进行，从而减少由于缺乏监管而导致的内幕交易以及其他不正当的交易行为。

USDT被下架的影响

多家交易所下架 USDT 之后，其市场遭受了严重的冲击。此前依赖 USDT 进行加密货币买卖交易的投资者感到很不适应。新的发行方虽然希望占据市场份额，但是在短时间内难以达到 USDT 所产生的效果。USDT 的流动性很强，这是其他稳定币无法与之相比的。这一举措对整个加密货币市场的交易结构产生了影响。

对于投资者而言，交易的便利性以及收益性遭受了影响。那些始终使用 USDT 进行交易的人或许不得不改变交易模式，在这个过程中，交易成本会有所增加，交易风险也会随之加大。并且原本依靠 USDT 构建起来的部分交易策略也难以继续实施下去。

加密高管看法与警告

加密货币的高管发出了警告，他们认为 MiCA 或许会导致诸多负面结果。例如，可能致使市场的流动性消失殆尽，这与立法的初衷是相互矛盾的。在对金融犯罪进行应对的过程中，还需要同时顾及市场的活力。对于欧盟而言，如果市场的流动性枯竭了，那么对于数字资产的交易者来说，就会失去吸引力。

这个法案制定的初衷是良好的，然而在实施过程中或许会遭遇诸多难以想象的问题。比如要在监管与市场发展之间找到平衡是很困难的，高管们更为关注的是市场的可持续发展情况。

稳定币的竞争状况

随着 USDT 被下架，欧洲的稳定币竞争加快了步伐。其他稳定币获得了占据市场份额的机会，这对新发行方而言既是机遇也是挑战。新发行的稳定币若想在市场中站稳脚跟，其一要解决信任方面的问题，其二还要在流动性以及交易成本等诸多方面具备足够的优势。

目前来看，其他稳定币与 USDT 之间存在着较大的差距。然而，随着众多参与者纷纷展开布局，未来稳定币的市场格局很有可能会出现巨大的转变。并且，倘若出现新的资产形式，其也有可能会加入到这个竞争的圈子当中。

2024年全球加密资产监管趋势

2024 年对于全球区块链监管而言是极为关键的一年。整个加密货币行业的监管框架已初步得以完善，这将促使加密资产与主流金融体系实现融合。其他国家和地区正处于观望欧盟监管情况的状态，欧盟的相关做法有可能被其他国家借鉴，也有可能经过调整后被运用。

监管得以完善，就有可能使更多传统金融机构愿意进入加密资产领域。因为这样一来，风险会变得相对容易掌控，投资者也就能够在更为安全的环境中进行交易。

你觉得欧盟的加密资产法之后能否在全球范围内被广泛地加以效仿？希望大家能够点赞，能够分享本文，并且可以在评论区展开讨论。