区块链技术加持下的数字货币如何推动人民币国际化与突破金融围堵-·(中国官方)-Ethereum(ETH钱包)

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

金融领域处于持续变革与发展的状态。数字货币借助区块链技术，在推动人民币国际化方面具有潜力，在突破金融围堵方面也具有潜力，这些潜力是非常值得关注的亮点。

移动支付的发展与局限

移动支付在生活中极为普及。在中国，支付宝和微信支付是具有代表性的。它们构建起了便捷的支付体系，涵盖了从日常消费到借贷业务等诸多方面，给人们的生活带来了很大便利。然而，这种移动支付实际上是传统支付方式的延伸，它依赖于银行账户，在满足数字金融时代更高级的需求方面存在着自身的局限性。比如在应对全球化的金融深度变革场景时，就显得有些力不从心。它不能像真正的数字货币那样，从根本上对金融模式进行革新。

区块链技术下的数字货币情况有所不同。它具备自身独立的运作机理。它存在脱离传统支付所受局限的可能性。例如能够达成更为高效的跨境结算，并且无需经历复杂的中间银行这一环节。

数字货币的兴起与问题

数字货币从比特币诞生起就引发了一股热潮。2009 年比特币问世，之后全球涌现出多种数字货币。然而，这些由私人公司发行的数字货币存在先天不足。比如比特币，其价格波动极为巨大。在 2017 年到 2018 年期间，比特币价格从近 2 万美元急剧下跌，主要原因是其投机性过重，并且存在技术方面的隐患。这种价格像过山车般的动荡违背了货币应有的稳定属性，对金融体系的正常秩序造成了极大的干扰。而且，私人数字货币缺乏国家信用的支撑，只能在较小的商业范围内使用。

我国央行即将发行的 DCEP 与央行发行的主权数字货币不同。它基于国家信用，权威性较高。其与纸币价值等同，使用效力也相同，并且有着良好的稳定性预期。

主权数字货币的优势

DCEP 具有权威性，这是一大优势。因为主权数字货币的背后是国家信用，我国的 DCEP 是由央行发行的，这与比特币等私人数字货币存在本质上的差别。像 DCEP 这样的主权数字货币享有央行的信用担保，使用者不必担心其币值会像比特币那样大起大落。

其次，DCEP 的应用场景较为广阔。它在国内乃至国际的整个金融体系中都能够被广泛地接纳。例如，它可以较为轻松地完成商品交易以及外汇兑换等操作，而不像许多私人数字货币那样，仅仅只能被用在较为狭窄的商业场景之中。

国内试点与支撑体系

若要推动 DCEP 成功推行，可借助国内移动支付已有的成熟经验进行试点。在国内开展小范围试点是很有必要的。时间可选择从 2023 年开始（假设时间），地点或许可优先选择像上海、深圳这类金融科技较为发达的城市，让一些具有代表性的用户群体率先参与其中。

然后要强化支撑体系。现有的人民币跨境支付清算体系是很好的依托，商业银行的海外运营网络、渠道也是很好的依托，支付宝的海外运营网络、渠道是很好的依托，微信支付的海外运营网络、渠道也是很好的依托。例如，国有商业银行可以凭借已有的国际业务部门的资源和业务网络来推广 DCEP。同时，已经有很多海外合作商业机构的支付宝和微信支付，也可以为 DCEP 走向海外提供助力。

国际化推广与国际合作

DCEP 走向国际化需要多方面的合作。一方面，在各国主权数字货币国际化的进程中，要做到相互有利、双向开放。我国能够与周边国家签署双边或者多边协议，例如和东盟国家（像马来西亚、泰国等这样的具体国家）就数字货币交易等方面达成相互认可。另一方面，要与国际货币基金组织等国际组织联合进行开发。假如从 2025 年开始与国际货币基金组织一同展开研究，开发出基于人民币主权数字货币的新成果。这能够为国际货币体系的转型提供中国的方案。

国内金融制度的基础作用

要明白 DCEP 的国际化乃是国内金融制度的一种延伸。国内金融改革是其根基所在。例如利率改革极为重要。倘若到 2024 年中国达成利率市场化的深度调整，那么人民币以及 DCEP 会更具吸引力。汇率改革也不可或缺。当下人民币汇率弹性仍需增强，若能更加灵活，在国际市场上人民币以及 DCEP 的地位会更加稳固。同时还要对资本项目自由兑换放开的合理进程进行探索，以增强人民币的国际投资交易职能。

相关推荐