NFT 在市场上凭借独特的魅力而火热。然而，它的元数据和媒体数据由于各种原因大多存放在链下，这导致安全隐患大量存在。与比特币相比，它的可信度要低很多。那么，究竟该如何解决这个问题？

NFT 链下存储原因

通信拥塞是区块链面临的一大难题。在交易高峰时期，区块链网络的传输速度会急剧下降。因为 NFT 元数据和媒体数据的量很大，如果全部都上链，将会使网络变得更加拥堵。以以太坊为例，在高峰期其交易处理速度非常缓慢。可扩展性有限也是一个问题，区块链容纳数据的能力是有限的，大量的 NFT 数据上链会超出其负荷。另外，gas 费用很高，在大规模铸造 NFT 时，将元数据上传到区块链的费用非常惊人，这使得多数项目不得不将数据存放在链下。

链下存储安全性隐患

链下数据没有受到区块链技术的全面保护。许多项目把媒体数据存放在中心化服务器中，一旦服务器出现故障或者遭到攻击，数据就有可能丢失。例如，某些小型 NFT 项目，其服务器遭遇黑客攻击，从而使得用户的 NFT 数据丢失。在第三方云服务器中存储也存在风险，云服务提供商的政策发生变化以及存在安全漏洞，都可能对数据安全产生影响，让用户遭受损失。

当前几种存储途径

一些尚未被铸造的数字资产存放在 S3 云服务器里，这种存储方式较为方便，且成本相对较低。然而，云服务器本质上属于中心化存储，其数据的控制权掌握在服务提供商手中。Opensea 给用户提供了去中心化存储的选项，用户现在能够选择使用 IPFS 来存储元数据和媒体数据，不过这需要付费。这既推动了 NFT 存储的多样化，同时也使使用成本有所增加。

项目差异化存储态度

Opensea 是一个大平台，由于单个 NFT 的价值较高，并且经常会受到数据丢失的影响，所以它非常重视存储问题，以便为用户提供更好的选择。然而，大多数小项目的市场份额较小，还处于起步阶段，它们更注重市场推广和开发，对链下数据存储的安全性关注不够，从而导致了数据存储存在很多隐患。

现有存储方式弊端

中心化可验证链下存储优化了中心化存储，然而并未从根本上解决风险。数据是依赖中央服务器的，一旦服务器出现故障，就会造成很大的损失。IPFS 通过去中心化寻址对存储进行了完善，但是它仅仅是一个寻址系统，无法保障数据的安全，存储的可靠性也存在不足，无法满足 NFT 和元宇宙对于高可靠存储的要求。

未来存储解决方案展望

去中心化可修复存储或许是未来的一个方向。它能够更好地匹配元数据的存储，也能够更好地匹配媒体数据的存储，还能够更好地匹配 NFT 所有权的存储。当前，区块链技术存在一定的限制，NFT 的实际内容存储需要与所有权存储相匹配。区块链可以记录数字资产的所有权，但是媒体数据的存储方式还有待改进。如果能够解决这个问题，NFT 的发展将会更加稳健。

大家是否认为去中心化可修复存储能够切实解决 NFT 链下存储的问题？欢迎大家在评论区进行交流。如果觉得这篇文章有用的话，请点赞并且分享！