Libra 出现了，它在区块链领域成为新的热点。那么，它到底是创新的先锋，还是暗藏着隐患？接下来我们一起去深入地了解一下。
Libra基本简介
Libra 是以区块链作为基础的，并且有真实资产来进行担保，同时由独立的协会来进行治理的一种全球货币，其货币单位是 Libra。Facebook 怀着很大的野心推出了它，其目的是构建起全球化的支付渠道。从货币的架构方面来看，它与其他的数字货币有着明显的差异，它背后所具备的强大机制使得它自身带有一种特殊的光环，然而它是否能够顺利地进行推广，还需要经过市场的考验。
Facebook的布局
Facebook设立了 Calibra 机构来对用户私钥进行管理，从而提升了用户的使用便利性。在这之前，大部分的互联网公司在进军区块链领域时，大多是创建联盟链，很少会涉及到加密货币，然而 Facebook 却开创了先例。这为它在区块链领域的发展奠定了基础，要是未来加密货币能够广泛地应用落地，它就能够巩固自身的优势并打击对手。这种行为体现出了 Facebook 的远见以及野心。
早期技术架构
早期的 Libra 为联盟链，其采用的是 BFT 共识机制，预计会有 100 个验证者。在未来，它希望转变为公有链。这种技术结构对于初期的稳定运行是有利的，然而要实现向公链的转变却面临着重重困难。公链对去中心化程度和安全性能的要求更高，Libra 必须克服技术难题，否则转换可能会失败。
行业观点分歧
各方对于 Libra 的看法存在差异。孟岩认为此方案并非理想主义。趣链科技的市场总监张帅觉得它仅仅是依托法定货币资产的一种支付手段。布比的创始人蒋海则认为它能够为行业发展带来新的动力。每个人都有各自的理由，这反映出 Libra 尚未形成统一的定义以及判断标准。
利好影响分析
度小满的区块链负责人李丰表明，公众需要关注两个方面。一方面，对于加密货币行业来说是长期利好的，Facebook 有能力完成用户的认知和教育工作，这一成果比比特币在过去十年所做出的努力还要大。另一方面，Libra 的定位是金融基础设施，它能够降低金融方面的摩擦，为用户提供价值，并且推动金融去中心化服务的发展。
面临挑战阻碍
Libra遭遇了阻碍。其中，如何处理与脸书的股权架构是一个棘手的问题，因为在区块链世界中并不存在公司制的逻辑。而且，它未必能够与区块链行业自身的稳定币相竞争。上交所前总工程师白硕提到，中国有实力的互联网公司内部存在着尚未被挖掘的代币潜能，但其走向稳定币的路径并不明确。因此，Libra在前进的道路上面临着不小的困难。
你觉得 Libra 以后能否在全球货币体系里占有一定的位置？要是觉得这篇文章有用的话，可别忘记点赞以及分享。
