比特币是一种热门的数字货币。它在很多方面与央行发行的货币存在巨大差异。这些差异引发了众多讨论。

比特币的发行机制

比特币没有中心化的发行机构，也没有央行或金融机构那样的担保。这是它与传统货币发行的一个重大区别。这种分散的发行模式导致比特币的价值难以像法定货币那样有稳定的保障。比如，一些小国家的货币虽然规模小，但有国家信用作为支撑。而比特币与之相比，没有主权力量给予信用背书，在市场波动时，也没有相应机制去干预以稳定其价值。同时，在没有官方监管的情况下，其发行数量和速度等方面都缺乏强有力的管控。

比特币的发行单纯依靠算法和网络参与者，没有公权力机构的管控，这使得它在发展过程中面临诸多不确定性，存在诸多风险，也有着诸多弊端。

比特币的安全隐患

当下比特币区块链存在着 51%的攻击风险。央行发行货币的目的是要确保货币体系绝对安全，不能容忍这样的攻击风险存在。央行作为国家金融体系的核心，稳定国家金融安全是其重要的职能之一。

曾经世界上存在一些小范围的地区性货币。这些货币遭受了少数势力的恶意做空行为，或者受到了攻击。由于这些情况，导致了地区经济的崩溃。从这一方面来讲，比特币的安全性确实让人担忧。要是有这样的攻击能够得逞，那么持有大量比特币的投资者将会遭受极其严重的打击，并且这种情况还会在全球范围内引发金融方面的动荡。

金融监管视角对比

在金融监管领域，每个国家在金融方面都会彰显自身的主权，金融机构需要接受严格的监管，并且要履行反洗钱等相关责任。然而，比特币却难以做到这一点，在六年的时间里，它的价格波动极为不稳定，从最初的低价值到后来的 2000 多人民币，这种波动状况不适合作为国家的法定货币，可能会引发金融市场的惊慌。

支付宝等支付手段较为便捷。然而，若将其视为货币，也会面临类似的问题。在一些金融监管存在缺失的地区，曾出现过新型支付工具被用于洗钱等非法金融活动的情形。

效率考量方面

谈到效率时，比特币所谓的交易速度快并不能意味着真正的效率。央行到各商业银行以及各指定汇率交换所之间存在系统的不一致，这会导致效率低下和错误的产生。比特币交易虽然在单笔交易的确认时间上看似有优势，但将其放到整个金融体系的大规模交易中，不能等同于高效。

在国际大型商业交易里，需要的是整个金融体系能够协调且稳定地运作，需要做到准确的结算以及支付，传统金融体系在提升效率的进程中有着更宏观层面的布局。

区块链与央行关系探讨

区块链与比特币关系紧密且相辅相成。若抛开比特币，区块链具备帮助央行发行数字货币的潜力。比如，一些国家已开始对区块链技术在中央银行货币发行中的应用展开试验。这样能为货币发行提供新的技术保障，既能保持央行的中心化控制，又能利用区块链技术的优势，如具有不可篡改的特性以及信息透明等。

不同国家都在进行研究，思考如何把区块链的优势与自身的货币体系相结合，以此提升本国货币的竞争力以及安全性。

KYC AML在货币体系中的重要性

KYC AML 在数字货币体系中有着极为重要的地位。在比特币网络中，其交易记录是可以被看到的，然而却欠缺正式的身份识别以及反洗钱方面的措施。对于央行而言，倘若要发行数字货币，那么 KYC AML 功能就成为了确保数字货币合法、合规并且能够被监管的关键所在。

很多普通民众或许不明白这个功能。然而，在防范金融犯罪方面，像身份识别这类的系统能够起到作用，它可以有效地防止不法分子借助数字货币去实施诈骗以及洗钱等行为。

那么你觉得未来像比特币这类的数字货币以及央行发行的数字货币，它们会走上怎样的发展之路？希望大家可以点赞，也可以分享，还可以留言进行讨论。