在加密货币的领域中，新的项目持续出现，ERC - 404 也受到了较多的关注。但是它存在着很多疑问还没有被解决，像 PANDORA 给人的感觉就像是一种被炒作的资产，这就使得我们有必要对其进行深入的研究和探讨。

ERC - 404的应用现状

目前 ERC - 404 的应用存在诸多问题。拿 PANDORA 来说，它没有实际的用例，仅仅是被炒作起来的资产。很多人不明白为何要购买它，与原本的技术相比，其优势也不清晰。在各种加密货币交易环境等实际场所中，不少参与者都对此感到困惑。在现实人物对它的评价里，都充满了疑惑，这确实对它的健康发展产生了影响。

在整个 ERC - 404 应用当中，人们当下更为关注其是否具备实际价值。就目前所掌握的数据而言，尚未有足够的数据能够展现其成功应用的情况，其发展处于一种较为混沌的状态。

2月初的改良项目

2 月初的时候，出现了一些针对 ERC - 404 易用性进行改良的项目。这些项目的目标很确切，时间限定在 2 月初。它们的目的是降低 Gas 费用以及拓展能力等。在特定的技术开发场景里，开发团队一直在持续努力。

在人员配置方面，或许是由专业的技术人员来进行操作。不过，这只是初步的改进，至于它能对 ERC - 404 的发展起到多大的作用，目前还无法确定。例如，它能否解决之前存在的关键问题，在数据方面并没有提供足够有力的支撑，这些都需要持续进行观察。

BT 404的改进点

BT 404 着重对 NFT 锁定功能以及交易费用分成功能进行改进。这两个功能在具体的功能实现场景里具有重要意义。无论是对 NFT 实施锁定操作，还是进行交易费用的分成，都蕴含着诸多潜在的价值。

BT 404 保持了高流动性的特性，并且提升了交易对象的确定性。从实际应用的人物方面来讲，要是属于频繁进行 NFT 交易的人，是能够切实体会到交易对象确定性所带来的好处的。然而从整个价值体系来看，它尚未完全被大众所接受，实际的市场接受度数据也处于较低的水平。

对两个问题的初步解答

在与原本技术形式相比较所具有的优势方面，初步有了一些答案，但还不够全面。例如能够为 NFT 提供更高的流动性。在实际的 NFT 交易场景里，流动性的提升确实是非常重要的一个方面。

在购买的原因方面，Meme 代币的共识建设需求等因素在一定程度上给出了答案。对于持有 Meme 代币的人来说，他们会对这些问题进行思考。然而从大众投资的角度来看，其说服力还不是很强，尚未达到让大众普遍认可的地步。

ERC - 404在游戏领域的应用

传统游戏资产在交易方面存在效率低以及流动性差等情况。例如一些小型游戏的资产，在进行交易时需要自行构建交易市场，这导致用户体验极为不佳。2023 年的相关数据表明，许多游戏项目方都在积极寻求改变。

ERC - 404 进入游戏资产领域后，就可以免去点对点对手方的需求。无论是游戏开发者还是玩家，都有可能从中受益。比如某热门游戏，如果能够应用 ERC - 404，那么资产的流动性会大幅提高，价值发现也会更加容易。

ERC - 404的发展方向

ERC - 404 的最大价值在于能给资产赋予高度的流动性。传统 NFT 与之存在明显差异。从整个市场的资产流动性数据方面来看，这个优势是很清晰的。然而，它不能仅仅依靠自身，需要与其他赛道相结合。

如果将其与 Meme 或者链游这类赛道相融合，在实际的商业场景当中，其价值有可能会无限地增大。对于这种结合点，还需要去进行探索。你们认为哪一个赛道与它结合是最具潜力的？希望大家能够点赞并且分享，一起参与讨论。