区块链技术对传统金融体系的冲击：从比特币到虚拟货币的市场泡沫分析-·(中国官方)-Ethereum(ETH钱包)

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

在当今这个时代，数字货币的话题是热门的，同时也充满了争议。一方面，它的发展极为迅猛，从而备受人们的关注；另一方面，它与传统金融体系存在着不可忽视的矛盾与碰撞。

传统金融模式下的数字货币现状

传统金融体系的根基较为深厚。在某些区域，尽管区块链技术在持续发展，然而大众受其影响主要体现在数字货币方面。例如在一些城市繁华街道的年轻人聚会场合，谈论比特币似乎成为一种风尚，不过这只是表面上的热闹景象。很多数字货币仅仅在它们各自特定的市场中被炒作，就像 09 年出现比特币之后，众多基于区块链的电子货币不断涌现出来，但很少有真正融入到百姓的日常生活之中。

大多数数字货币一直未能脱离传统金融模式下自身局限于小范围的操作。比如在一些发达国家的金融中心，数字货币的交易只是在少数投资者之间进行。很多普通民众或许只是听闻过，却并未实际进行接触。

数字货币难以完全取代传统货币的原因

从经济调节的角度而言，国家很难舍弃货币发行权。以比特币为例，倘若它取代传统货币，由于其货币量少且有限，再加上供小于求的状况，必然会导致通货紧缩。比如一些资源型国家，它们依靠货币的发行量来对市场资源的分配等情况进行调节。从宏观掌控这一方面来看，在全球尚未完全一体化的当下，各个国家都不会轻易地交出经济主权。像欧洲的众多国家，尽管在经济方面有一体化合作的迹象，但依然牢牢地掌控着本国货币的控制权。

当下在法律方面缺乏对数字货币的管理框架。从亚洲的大部分国家以及美洲的大部分国家来看，都没有完善的法律来对比特币等数字货币的发行和管理进行限制与规范。这导致很多国家采取了禁止或者半禁止的政策，从而阻碍了数字货币的推广。

区块链数字货币的发展趋势应是代币形式

从当下的实际状况来看，发展以代币形式更为可行。比如某地区的一些小微企业，它们能够发行依据自身品牌的代币来用于促销等活动，以此推动实体经济的发展。这样做不但能够被实体经济所接纳，而且还可以在现有的金融体系当中实现健康发展。

并且采用代币式的发展模式能够将现有货币的优势整合起来。比如，现有传统货币具有流动性强的优势，而数字货币具备交易便捷等优势，二者可以相互结合，从而开发出更契合当下经济情况的全新数字产品。

数字货币的自身规则与漏洞问题

数字货币的规则尚不完善。比如在诸多数字货币的交易里，对于交易安全以及责任的界定不够清晰。在一些网上发生的数字货币被盗事件中，责任归属难以确定。并且当下的数字货币存在诸多漏洞，像一些小型数字货币，极易遭受黑客攻击，致使一些投资者的账户安全得不到保障，在东欧某些国家就曾因数字货币安全性不足而导致大量投资者遭受损失。

因为存在这些漏洞，所以在当下这个阶段，很难让其成为传统金融的强劲对手。并且，许多银行机构等由于这些安全性方面的因素，一直都很谨慎，迟迟不敢深入参与到数字货币的相关业务中。

当前已有的数字货币的实体推广情况

目前来看，在实体经济中能够使用数字货币的区域是非常少的。在一些发达国家的某些都市的极小部分区域，或许有允许使用数字货币的商店，不过这只是极个别的情况。在广大的发展中国家，即便存在个别接受数字货币的情形，也仅仅是在小范围内，并且大多是具有试点性质的。

大多数实体店习惯于传统金融的支付结算方式，并且员工也不具备操作数字货币的技术和知识。例如在某发展中国家的传统商业大街上的店面，那里的工作人员连数字货币的概念都不了解，这使得数字货币在实体推广过程中遇到了很多障碍。

对未来区块链数字货币与传统金融关系的期待

未来，区块链技术若成熟，会给世界带来重大变革。我们期望数字货币在科研力量的推动下，能够完善自身规则并填补漏洞。技术人员需加紧对数字货币安全技术等方面进行开发。企业界应去探索数字货币在实体经济中多种可行的融入方式。各国政府也需要逐步构建起适合数字货币发展的合法框架。唯有如此，才能使数字货币与传统金融和平共处，共同推动世界经济的发展。

那么，各位读者，你觉得数字货币在你的生活里有机会成为交易的主要方式吗？

相关推荐